?

Log in

No account? Create an account
extranightcat
Recent Entries 
3rd-Dec-2009 12:21 am(no subject)
King Lear
Пару дней назад мне довелось наблюдать удивительную картину: двое рабочих пытались _вилами_ перекинуть старые кирпичи из кузова небольшого грузовика в контейнер для строительного мусора...
21st-Nov-2009 11:32 pm - Химическое
King Lear
Расскажу я вам, други мои верные, о двух шедевральных произведениях химического жанра, которые мне попадались в последнее время. Оба произведения были рождены в далёком Китае; причина их появления на свет мне неизвестна. Как и причина появления на свет их авторов.

Статья первая. http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ol901250c

Метод совершенно очарователен, хоть и по-моему слегка бесполезен. Берут, значит, ребята какой-нибудь метилкетон, и в одну стадию превращают его в соответствующий амид, отламывая метильную группу. И всё бы хорошо, но вот загвоздка одна. В качестве реагента они используют смесь йода и водного раствора аммиака, да ещё и при 60 С. Смесь эта исключительно интересна, к слову, если вдруг кто-то из моих нехимических френдов набрался смелости прочесть этот пост. Смысл заключается в том, что осадочек, который дают эти два нехитрых соединения при смешении, в более или менее сухом виде взрывается даже не от прикосновения, а просто от косого взгляда. Я, к примеру, познакомился с этим соединением лет так в 12-13, и успешно испытавал его на батарее в подъезде у своих тогдашних приятелей. К слову, ребёнком я был исключительно порядочным, и в своём подъезде никогда не пакостил. Только в чужих - приятелям было пофиг. Короче, мне не очень понятно, почему у китайцев, описавших эту дивную реакцию (да ещё и в весьма неплохом журнале) ещё на месте все пальчики и все глазки. Более интересный вопрос заключается в том, как же рецензенты данного журнала допустили к публикации столь небезопасную реакцию. Ответ на этот вопрос был найден исключительно просто. Рассказал я про эту статью своим американским коллегам. Говорю, что вот тут вот придумали китайцы варить чего-то в смеси аммиака с йодом. На меня смотрят совершенно спокойно, и говорят: "ого, классная метода, раз превращает метилкетоны в амиды", совершенно не понимая, нафига я им это рассказываю. Повторяю ещё раз. Выяснилось, что жертвы антитеррористического образования совершенно не в курсе, что будет, если смешать два вышеописанных соединения... Видать, и рецензенты так же. К слову, мой проф принадлежит к тому поколению, которое ещё знает, и которое начало учить химию нормальным путём. Он в послевоенном Берлине в детстве снаряды пилил.

Да, и ещё одна ремарка - поскольку интересоваться химией я начал до начала победного шествия Интернета по планете, все самые интересные опыты приходилось черпать из книг. Разумеется, как и любого нормального химически ориентированного ребёнка, меня притягивало всё, что горит и взрывается. Так вот, меня ещё тогда удивляло: почему в книжках с эффектными опытами как правило описываются самые опасные вещи? Честное слово, лучше бы писали, как сделать гексоген, а не йодистый азот. Среднее количество пальцев в пересчёте на одного ребёнка было бы больше.

Статья номер два опасной не является. Она, скорее, является проявлением клинического идиотизма, помноженного на жадность. Встречайте: Cai Liao Bao Hu 2006, 39, 36

Меня всегда интересовало, почему это американцам не впадлу выпускать переводные издания самых кассовых русских химических журналов, но вот переведённых изданий китайских журналов замечено не было. Кажется, эта статья дала мне чёткий ответ.
Так вот. В статье описан электролит для электрохимического платинирования ниобия. Ну т.е. возьмите столько-то граммов одного соединения, столько-то граммов другого, условия процесса такие-то, и т.п. И всё бы хорошо, и всё бы прекрасно, но в статье описаны чудодейственное влияние органического амина М на весь этот состав для платинирования. Но, тут главный прикол. Нигде не говорится, что это за амин такой. Специально обученный китаец прочёл всю статью, но так и не нашёл ни одного упоминания, что же авторы спрятали за буквой М. Просто чудодейственное вещество М. Более того, даже в SciFinder-овском abstract-е тоже фигурирует таинственное вещество М. И тут возникает философский вопрос: а зачем эту статью вообще родили? Т.е. если вы разработали мега-крутую методику, то вы либо её патентуете, либо держите в секрете ото всех, либо делаете её открытой, публикуя в журнале. Но к чему нужна эта статья в стиле "мы тут классную штуку придумали, но мы вам нифига не скажем, что это такое". Чтобы за них порадовались, и сказали "рады за вас!"?
13th-Nov-2009 11:57 pm(no subject)
Ocean
All the leaves are brown
And the sky is grey
I've been for a walk
On a winter's day

I'd be safe and warm
If I was in L.A
California Dreamin'
On such a winter's day

Stopped into a church
I passed along the way
Well, I got down on my knees
And I pretend to pray

You know the preacher likes the cold
He knows I'm gonna stay
California Dreamin'
On such a winter's day

All the leaves are brown
And the sky is grey
I've been for a walk
On a winter's day

If I didn't tell her
I could leave today
California Dreamin'
On such a winter's day.

The Mamas and the Papas "California Dreamin'"
5th-Nov-2009 08:14 pm(no subject)
Tallinn
На 28-ом году жизни мировоззрение одного моего коллеги рухнуло, когда китаец ему сказал, что в Китае место официальной религии занимает научный атеизм. Велика вера американцев в то, что весь мир по своей сути устроен так же, как Америка. Впрочем, это ведь всем людям свойственно, во всех странах.
4th-Nov-2009 09:17 am - Лагутенко И(ль)я
Ocean
Во френдленте один за другим появляются записи о том, как Мумий Тролль развлекает своими концертами публику в солнечной Калифорнии. У нас это чудо было в начале октября; выступал он в городке под названием Понтиак, что примерно в часе езды от Анн Арбора. Зачем он выступал именно там - мне совершенно неясно. Ну выступал бы он в Детройте, или хоть в Анн Арборе, где всё-таки достаточно большая русская диаспора. Нет, его зачем-то понесло в потерянный среди бесчисленных двухэтажных пригородов Детройта Понтиак. В итоге, первые полчаса концерта число зрителей было равно числу выступающих. Ближе к середине концерта число зрителей увеличилось до 15, и больше уже не менялось.

Зрители были исключительно колоритные, просто-таки каждой твари по паре. Иностранные студенты, вышедшие замуж за американское гражданство девочки, их американские мужья, русская мафия, и т.п. Разговорился с одной дамой родом из города Череповец, которая в свои 19 лет, не имея образования и имея работу бухгалтера в неопределённого рода шарашке вдруг поняла, что родная Россия ограничивает её потенциал, и решила перебраться в Америку. Для этого был найден американец лет около 60-ти, которому не давали покоя лавры Хью Хефнера, и которому захотелось достойно встретить старость в объятиях 20-летней цыпочки из дикой и необузданной страны. Однако 20-летние русские девочки совсем не просты, и своё дело знают. В итоге, американец целый год слал деньги какой-то девочке из Владивостока, и 8 раз летал к ней. Девочка получала зарплату от щедрого американца, и в ответ лишь пудрила ему мозги рассказами о том, что у неё муж - милиционер, злой и страшный, и вообще всех поубивает, если жена сбежит к американцу. В конце концов девочку замучила совесть, и она стала посылать американца прямым текстом. Тут судьба проявила благосклонность к несчастной жертве, и американцу попалась та самая особа из Череповца. И вот сидим мы за столиком (концерт был в баре), я, эта дама, и её муж, нифига не понимающий по-русски. И рассказывает мне она всё вышесказанное, время от времени перемежая рассказ не очень лестными комментариями о своём муже. И я сижу, и просто не знаю, как относиться к этому потоку откровений. По-моему ей очень хотелось, чтобы я у неё попросил номер телефона.

Так вот, отвлёкся я. Концерт был потрясающий, очень домашний, что ли. В баре, безо всяких разогревов. Особо не являясь поклонником Мумий Тролля, на его концертах я бывал дважды, и оба раза это были очень небольшие выступления. И, должен заметить, оба его концерта мне очень понравились. Первый раз был в Риге, в конце то ли 2003, то ли 2004 года; он выступал на новогоднем корпоративе в Aizkraukles Banka, когда этот банк был ещё совсем маленьким. Лагутенко бы не был самим собой, если бы не откалывал какие-нибудь приколы на концертах. На первом концерте у него была чёрная майка с белой структурой ЛСД сбоку, и заячий хвостик сзади на штанах. А на этом концерте у него были линзы психоделического синего цвета, и тонкий длинный шарф на шее, концами которого он неистово крутил под музыку. И, как всегда, непередаваемая мимика. Под песню "Владивосток 2000" публика растеклась в экстазе, и в прежнее состояние больше не возвращалась. Короче, удачный был концерт, хоть и весьма короткий.

А после концерта объявили доступ к телу, когда можно было сфотографироваться, задать пару вопросов, или получить автограф. Кому что ближе.

29th-Sep-2009 10:35 am - Кто понял - молодец
Ocean
JACS ASAP Год усилий другого студента, и ещё 2.5 года моих. Продолжение следует. Скоро. Куда более красивое, короткое, и применимое.
20th-Jun-2009 11:18 pm(no subject)
Ocean
 Она умеет подчинять
 Желанья многих мужчин
 Для утоления жажды
 Собственной страсти.
 Подруги втайне злятся
 В силу этих причин,
 Но не ведают, что сами
 Стали жертвами власти.
 
 Смотри, когда глаза ее
 Меняют свой цвет.
 Она сменить способна
 Возраст собственный даже
 Поскольку более высокий приоритет
 Имеет ее новый объект.
 
     Не верь ее мукам
     Они не для тебя
     И смеху, которым отравится кровь.
     Как много их здесь
     И это все она
     Но в каждой из них
     Незримо живет
     Пантера!
 
 Она не знает слова "верность"
 Ибо это всего
 Минуты предпочтенья
 Кого-то покруче
 Она стремится к сердцу
 Предвкушая его
 Вновь чей-то пульс останется
 В отравленной куче.
 
 Но ты не можешь жить
 Не ощущая тепло
 Ты тянешься к рефлектору
 В надежде на солнце,
 Не чувствуя розетки
 За спиной у него.
 Но я говорю тебе
 Я говорю тебе: Но!
 
     Не верь ее мукам
     Они не для тебя
     И смеху, которым отравится кровь.
     Как много их здесь
     И это все она
     Но в каждой из них
     Незримо живет
     Пантера!
 
 Но с глупою улыбкой,
 Маскирующей страх,
 Она читает яд в моих
 Холодных глазах.
 Она дрожит от слова,
 Что хранится у меня на губах.
 Пантера!


(С) Агата Кристи, "Пантера"
18th-Jun-2009 01:18 am(no subject)
Ocean
Когда наспех вытащенный из кармана фотик случайно оказывается поставленным в более или менее подходящий режим, получаются вот такие фотки:



По-моему очень недурно для обычной мыльницы, разве что глубину резкости стоило бы маленькую сделать. Но той половины секунды, пока это существо пялилось на меня, едва хватило, чтобы просто достать фотик из кармана. Нет, это не зоопарк, это обычный лес в национальном парке.
17th-Jun-2009 01:59 pm(no subject)
Tallinn
Есть в Риге, а иногда в Америке, девушка такая, Алиной зовут. А в ЖЖ она - redsyrup . Ничего такая девушка, хорошая. По крайней мере, она обещала такой быть ) А есть ещё парень такой на свете, zuslan. Тоже неплохой вроде ;-) Более того, эти два человека совершенно не знакомы.
Так вот, пошла девушка эта на курсы английского языка. И познакомилась там с мамой Zuslan-a. Как они смогли узнать, кто есть кто, мне совершенно неведомо. Т.е. я давно знал о способностях девушки Алины разговорить кого угодно, но данный случай меня ещё больше в этом убедил. Ух, тесен город Рига. Тесен.
7th-Jun-2009 02:16 am(no subject)
Ocean
Сесть в самолёт, и улететь далеко-далеко, за несколько тысяч километров, на запад. В Колорадо, туда, где высокие горы, где на вершинах, быть может, всё ещё лежит белый снег. Ходить-бродить там, и искать себя. Того, который потерялся где-то там совсем неподалёку, в Юте. Ждите, будет вам скоро очередной рассказ о землях заморских.
26th-Apr-2009 08:42 am(no subject)
King Lear
Пью непонятно с кем, шляюсь непонятно где, танцую неизвестно с кем, целую не пойми кого. Бездумно трачу деньги, и разговариваю с таксистом о влиянии Гольфстрима на климат Европы, и об образовании в родимой Латвии (ей богу, он сам завёл эти разговоры). А город жаркий, и по вечерам в нём сильные грозы. И среди всей этой опустошающей невыносимой лёгкости бытия для спасения души читаю Маркеса и разговариваю с мамой о вещах, про которые я и подумать не мог, что их можно обсуждать с ней. И читаю письма, написанные Настоящим Другом.
23rd-Apr-2009 08:23 pm(no subject)
Ocean
Пожалуй, мой любимейший фрагмент когда-либо прочитанных книг:

Румата чувствовал, как между ними вырастает стена лжи. Сначала
тоненькая, затем все толще и прочнее. На всю жизнь! - горько подумал он.
Он сидел, прикрыв глаза, пока она осторожно смачивала разными духами его
пышный воротник, щеки, лоб, волосы. Потом она сказала:
- Ты даже не спросишь, как мне спалось.
- Как, маленькая?
- Сон. Понимаешь, страшный-страшный сон.
Стена стала толстой, как крепостная.
- На новом месте всегда так, - сказал Румата фальшиво. - Да и барон,
наверное, внизу шумел очень.
- Приказать завтрак? - спросила она.
- Прикажи.
- А вино какое ты любишь утром?
Румата открыл глаза.
- Прикажи воды, - сказал он. - По утрам я не пью.
Она вышла, и он услышал, как она спокойным звонким голосом
разговаривает с Уно. Потом она вернулась, села на ручку его кресла и
начала рассказывать свой сон, а он слушал, заламывая бровь и чувствуя, как
с каждой минутой стена становится все толще и непоколебимей и как она
навсегда отделяет его от единственного по-настоящему родного человека в
этом безобразном мире. И тогда он с размаху ударил в стену всем телом.
- Кира, - сказал он. - Это был не сон.
И ничего особенного не случилось.


Просто был повод вспомнить эту фразу. Смысл всё-таки в правде, а не в красоте лжи.

А жизнь вообще-то - дерьмо, товарищи. И продолжение общеизвестного стиха про то, кем являются все женщины, и что из себя представляет солнце тоже порой кажется весьма обоснованным.

P.S. Цитата из Стругацких, "Трудно быть богом"
19th-Apr-2009 05:54 pm - О фильмах
Ocean
Из просмотренных в последнее время фильмов запомнился лишь один - "Легко ли быть молодым" Юриса Подниекса. Фильм старый, 1987 года. Для серьёзных фильмов в советском кинематографе это по-моему было лучшее время. Цензуры уже не хватает, чтобы запрещать "идеологически неправильные" фильмы, но всё ещё хватает для того, чтобы отсеивать трэш, повылезавший в начале 1990-ых. Это, к примеру, хорошо заметно на трилогии Сергея Соловьёва "Асса", "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви" и "Дом под звёздным небом". Если "Асса" (1987) - великолепнейший фильм, один из моих любимейших, то "Чёрная роза..." (1989) - уже нечто непонятное с серьёзными перегибами, а "Дом под звёздным небом" (1991) и вовсе откровенное дерьмо. Так вот, к этому периоду и принадлежат многие из моих самых любимых фильмов - "Асса", "Маленькая Вера", "Курьер" и пара других. Фильм "Курьер", кстати, принадлежит к числу тех, которые обязательно стоит посмотреть. Такая бесконечно светлая и чуть грустная комедия о любви и о том, что люди творят в свои 17 лет.

Так вот, я отвлёкся. "Легко ли быть молодым". С точки зрения исполнения, фильм весьма посредственный. Возможно, сказалось то, что я смотрел его в отвратительном качестве - лучше в Интернете не нашлось, увы. Да и съёмки там просто не блещут качеством, похоже. А вот если судить по глубине поднятой проблемы, и о тех диалогах, которые есть в фильме, то впечатление очень хорошее. Фильм очень реалистичный, местами граничит с чернухой. Фильм о молодёжи, о том возрасте, когда изо всех сил пытаешься найти себя в этой жизни, пытаешься найти достойную цель для себя, или вовсе плюнуть на всё, и не искать. А то и вовсе избавиться от этой жизни. Фильм о том "что делать?", "кого винить?", "куда бы себя деть?", и, самое главное, "а зачем всё это нужно то?". Смотришь, и понимаешь, что не ты один такой, что подобные вопросы себе ставит в общем-то каждый человек, и каждый находит свой ответ на них. И вопросы эти существовали испокон веков. Несмотря на то, что фильм был снят в совершенно другую эпоху, 23 года назад, принципиально ничего не изменилось, лишь какие-то детали. Кто-то по прежнему выбирает в жизни удовольствия, а кто-то - идеалы. Кто-то пацифист, а кто-то идёт воевать.

Пока писал, вспомнил ещё один фильм, который стоит того, чтобы его упомянуть. В оригинале он зовётся "Bila jednom jedna zemlja", а русский и английский перевод зовутся "Андерграунд". Критики называют его одним из лучших фильмов Кустурицы. Впечатления производит смешанные. Фильм про войну в Югославии. Я не люблю фантасмагории, но это один из тех редких случаев, когда бредовый, на первый взгляд, сюжет лишь делает фильм лучше. Рассказывать о нём в подробностях бессмысленно, но на лирическое настроение и размышления о судьбах мира фильм ложится очень неплохо.

Пожалуй, хватит писанины на сегодня )
19th-Apr-2009 05:04 pm - О книгах
Ocean
Книг, в которых не нарисованы формулы, в последнее время прочитано лишь две: "Петер Каменцинд" Германа Гессе, и "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Начну со второй.

Книга в философском отношении исключительно сильная. Антиутопия. Книга о людях, у которых нет времени остановиться и подумать. О тех, для кого развлечения стали смыслом и целью. О подлости и низости, появившихся из этого. Об идеальном мире будущего, где нет страданий, где лишь удовольствия. И о пустоте в душах тех, кто в этом мире живёт. И об умных книгах, сожжённых на алтаре людского счастья. Язык у Брэдбери такой, что порой мурашки идут по коже от того, что какая-то совершенно случайная фраза вдруг оказывается неимоверно близкой и родной. Кажется, будто эта фраза специально была написана для того, чтобы напомнить тебе о каком-то событии в твоей жизни, когда ты чувствовал всё то же самое. Это может быть какая-то реплика в диалоге, или просто фраза, никак не связанная с идеей самого романа.
Из недостатков - мне не нравится описание будущего у Брэдбери. Наивно как-то очень, что ли. Слишком большой отпечаток на картины будущего наложило настоящее писателя. Всё-таки в фантастических романах я ценю логичность и продуманность деталей мира будущего. В этом плане, как ни странно, мне очень нравятся детские повести Кира Булычёва. Вот у него с описанием будущего полный порядок.

"Петер Каменцинд" - чудная вещь, хоть и наивная до предела. Ну и человеку 21-ого века при прочтении этой книги рекомендуется куда-нибудь на время засунуть свою испорченность, а то для неё слишком уж там много поводов. Книга о человеке, который по большей части живёт внутри своей головы, для которого там сосредоточен почти весь мир, и все чувства. Книга о жизни, о друзьях, о любви, о ценностях. Книга о человеке, которому "досталась переполненная мечтами и грёзами голова самого Германа Гессе".
19th-Apr-2009 04:55 pm - О химии
Tallinn
В этом году в заданиях для подготовки к межнару по химии школьникам предложили синтез метадона ;-)

http://www.icho2009.co.uk/files/pdf/IChO_2009_Prep_prob_theory.pdf

Мероприятие в этом году будет в Кембридже, и как же я завидую двоим (а может и больше, знаю только про двоих) моим хорошим приятелям, которые там будут гидами. Вот вроде с одного моего межнара 6 лет прошло, а с другого и вовсе 7, а вот щемящая тоска о тех временах никуда не девается.
19th-Apr-2009 03:55 pm - Об играх
King Lear
В теории игр есть такое понятие как "дилемма заключённого". Условия дилеммы следующие: предположим, есть два преступника, которых подозревают в каких-то злодеяниях. Оба преступника арестованы, и следователю нужно понять, действовали ли они в сговоре, или по одиночке. Следователь предлагает каждому из них следующую сделку: если один преступник сдаёт второго, то его освобождают, а второму дают 10 лет тюрьмы. Такая же сделка предлагается и второму преступнику. Если ни один из преступников не сдаёт второго, то из-за отсутствия доказательств каждому из них дают только по полгода за какие-то мелкие провинности. Если А сдаёт Б, а Б сдаёт А, то каждому из них дают по 2 года - вина каждого из них доказана, но наказание каждому из них смягчается за сотрудничество со следствием. А и Б решения принимают одновременно и независимо друг от друга. В итоге возможны следующие комбинации:

1) преступник А сдаёт преступника Б, А освобождают, Б дают 10 лет
2) преступник Б сдаёт преступника А, Б освобождают, А дают 10 лет
3) А сдаёт Б, Б сдаёт А, оба получают по 2 года
4) А не сдаёт Б, Б не сдаёт А. Оба получают по полгода.

На первый взгляд, с точки зрения А выгоднее всего сдать Б, и получить свободу. С другой стороны, если Б его тоже сдаст, то они оба сядут на 2 года. Теория игр гласит, что оптимальный вариант - молчать, и надеяться на то, что у второго тоже хватит благоразумия молчать. Этот вариант приводит к минимальному суммарному сроку заключения.

Так вот, к чему я клоню. Если представить, что подобные дилеммы (т.е. либо ты предаёшь ради своих интересов, либо молчишь) происходят много-много раз, и с большим числом участников, в такой повторяющейся дилемме заключённого можно найти наиболее выигрышные стратегии поведения. Дальше из Википедии:


"Анализируя стратегии, набравшие лучшие результаты, Аксельрод назвал несколько условий, необходимых, чтобы стратегия получила высокий результат:

Добрая
важнейшее условие — стратегия должна быть "доброй", то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой "бить" соперника.

Мстительная
успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это - очень плохой выбор, поскольку "подлые" стратегии воспользуются этим.

Прощающая
другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.

Не завистливая
последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент (что в принципе невозможно для "доброй" стратегии, то есть добрая стратегия никогда не может набрать больше очков, чем оппонент).

Таким образом, Аксельрод пришёл к утопично звучащему выводу, что эгоистичные индивиды во имя их же эгоистического блага будут стремиться быть добрыми и прощающими и не завистливыми."



К этим формулировкам стоит лишь добавить, что прощающая стратегия необходима для того, чтобы не зациклиться на мести (которая истощает силы обоих), что особенно актуально, если в модель вводится такой фактор как "недопонимание", т.е. в незначительном числе случаев решение одного из участников сообщается другому участнику с искажением.

Выдающийся популяризатор науки Ричард Докинз (Richard Dawkins) в книге под названием "Эгоистичный ген" (которая в электронном виде есть тут: http://warrax.net/51/dawkins/cover_dawkins.html) приводит свои размышления о философии эволюции, в которых он приходит в общем-то к тем же выводам, что и Аксельрод в теории игр. К слову, очень хорошая книга, написана очень доступным языком человеком, который придерживается высоких моральных устоев, несмотря на достаточно жестокую сущность тех вещей, о которых он говорит. Прочтите, если у вас есть такая возможность.

Кстати, заслуживает внимания ещё одно утверждение Докинза, с которым невозможно не согласиться. В классической теории эволюции зачастую утверждается, что какое-то животное совершает альтруистический поступок "ради сохранения вида". На самом деле это бессмыслица. Главное - выживание не особи, не вида, а конкретных генов. Самка жертвует собой ради детёнышей лишь потому, что шансы её генов выжить выше в её детёнышах, чем в ней самой. Т.е. это эгоизм, но эгоизм альтруистический.
5th-Apr-2009 07:47 pm - Юта
Tallinn
На позапрошлой неделе в Солт-Лейк Сити проходил ACS Meeting, конференция американского химического общества. Причины, по которым я в той конференции не участвовал, не очень понятны даже мне самому. Вышло как-то так, что пока шла регистрация, мне особо выступать на конференции было не с чем, а когда наконец-то появилось что-то достойное внимания общественности, все дедлайны были уже позади.И тут родилась достаточно-таки спонтанная идея полететь в Юту, и просто там погулять, благо на конференцию туда из далёкого Техаса летел один хороший приятель. И вышла вот такая вот трёхдневная прогулка.

Поскольку средний европеец знает географию Америки примерно так же, как средний американец знает географию Европы, небольшое вступление. Юта - это в общем-то типичный американский запад. Находится Юта ближе к тихоокеанскому побережью, хотя всё-таки на порядочном расстоянии от него, примерно в 2000 км от Мичигана на запад. Скалистые Горы, пересекающие США с севера на юг от Аляски до Мексики (впрочем, это по сути та же самая горная гряда, которая тянется аж до Огненной Земли на самой южной оконечности Южной Америки), с запада переходят в высокие сухие пустынные плоскогорья, порядочно изъеденные эрозией. Большая часть штата находится на высотах от полутора тысяч метров и выше, высота отдельных гор превышает 4 км. Когда-то это место было дном моря, где в своё удовольствие купались стада динозавров, не очень задумываясь о том, что их ждёт. Теперь же Юта является одним из главных источников сушёных динозавров в США. Климат штата достаточно недружелюбный. Зимой морозы до -30, а летом невыносимая жара. Солнце печёт неумолимо, но почему-то землю оно весной нагревает очень слабо. На юге штата в конце марта вполне можно было ходить лишь в одной майке, хотя на земле было достаточно много снега. Воздух ужасно сухой. В первый же день мои губы обветрились до состояния подошвы, видать от яркого солнца и сильного и сухого ветра.

Ну а что же там удалось увидеть?Collapse )
1st-Mar-2009 10:33 pm(no subject)
Ocean
Химфак Мичиганского университета был бы слишком скучным местом, если бы не студенты с других факультетов, которые там время от времени оказываются. Обычно эти студенты заняты тем, что продают там печеньки и прочие сладости, пытаясь собрать деньги на благотворительность, или для какого-то студенческого клуба. Но иногда там бывают люди поинтереснее.

Химфак состоит из трёх соединённых между собой зданий, построенных ровно с интервалами в 40 лет. Здания так и называют, по году постройки - 1908, 1948, 1988. Посмотрим, что в 2028 году будет, к слову. Так вот, самое новое здание внутри имеет огромный крытый двор, даже двухэтажный. Т.е. большое отапливаемое помещение под стеклянной крышей, куда может попасть каждый желающий. Там стоят скамейки и столы, и эти скамейки пользуются большим успехом среди желающих поспать. Кстати, одна из особенностей американских студентов заключается в их редкостной незакомплексованности. Для них не составляет совершенно никакой проблемы лечь в коридоре прямо на бетонный пол, у стены, отвернуться к стенке, и поспать часик.

Ну так вот, сегодня вечером заглянув в универ я наткнулся на более интересное зрелище. Оказывается, каждое воскресенье на химфаке тренируется универский клуб любителей паркура. Как они мне объяснили, химфак - наиболее привлекательное для них место потому, что в этом внутреннем дворике тепло, в их распоряжении целых два этажа, и куча интересных объектов вроде лестниц, скамеек, столов, и кирпичных стен. Несколько необычно видеть на химфаке людей, поднимающихся на второй этаж не по лестницам, а по стенам :-)

А ещё в нашем универе есть клуб любителей кино. Пытаются снимать игровое кино. Я как-то видел их в одном из парков города, они среди зимы полуголые бились игрушечным оружием. А в октябре в качестве съёмочной площадки они выбрали химфак. Причём выбор их пал на женский туалет химфака. Что за фильм они там снимали - мне неведомо...
9th-Dec-2008 02:08 pm(no subject)
Tallinn
Сегодня fozgen  в своём ЖЖ вывесил совершенно очаровательный графический абстракт статьи из журнала Inorganic Chemistry:



Мир, похоже, устроен одинаково на любых уровнях сложности ;-)

This page was loaded Aug 20th 2018, 2:37 pm GMT.